Serangan terhadap dua siswi kelas 10 di distrik Anantapur, Andhra Pradesh, memicu perdebatan di media sosial India tentang kekerasan di film. Sejumlah pengguna mempertanyakan apakah film-film berperingkat dewasa terbaru yang menampilkan banyak darah dan adegan sadis ikut menormalisasi kekerasan, sementara sineas Ram Gopal Varma membela dunia film dari tudingan tersebut.

Insiden yang memicu perdebatan itu terjadi di sebuah sekolah menengah pemerintah di Raptadu, distrik Anantapur. Seorang pria diduga menerobos masuk ke dalam kelas dan menyerang dua siswi dengan gergaji mesin. Satu siswi mengalami luka kritis, termasuk kehilangan tangan kanannya, sementara siswi lainnya terluka saat berusaha melindungi teman sekelasnya.

Siswi yang kritis awalnya dirawat di Rumah Sakit Umum Pemerintah Anantapur sebelum dipindahkan ke rumah sakit swasta di Bengaluru melalui koridor hijau untuk perawatan medis lanjutan. Ketua Menteri Andhra Pradesh, Naidu, menyatakan dirinya sangat terguncang dan marah atas serangan biadab terhadap seorang siswi kelas 10 di dalam kelasnya, menegaskan bahwa pelaku yang menyerang anak perempuan di sekolah tidak memiliki tempat di masyarakat, dan menyampaikan bahwa ia memantau langsung pemulihan korban serta mengarahkan tim medis untuk memberi perawatan prioritas tertinggi.

Ram Gopal Varma membela film

Setelah insiden itu, beberapa pengguna media sosial mempertanyakan peran film-film berperingkat dewasa terbaru yang menampilkan kekerasan tanpa konsekuensi. Sejumlah pengguna di X mengunggah gambar dan video dari rilis terbaru seperti Animal dan KGF untuk menunjukkan bagaimana film-film itu menampilkan kekerasan.

Ram Gopal Varma menanggapi perdebatan tersebut dengan membela film. Ia menyatakan bahwa menyalahkan film atas meningkatnya kekerasan sama seperti menyalahkan Ramayana atas meningkatnya penculikan. Pernyataan itu memicu tanggapan beragam dari warganet.

Sebagian warganet menolak anggapan bahwa sinema tidak memiliki tanggung jawab sosial sama sekali. Mereka berpendapat bahwa film membentuk persepsi, menormalisasi perilaku, dan memengaruhi hal-hal yang dirayakan penonton. Salah satu tanggapan yang dikutip menyatakan bahwa tidak ada yang mengatakan film secara langsung menyebabkan kejahatan, tetapi berpura-pura sinema tidak memiliki pengaruh terhadap masyarakat juga keliru.

Tanggapan lain menyoroti efek psikologis yang disebut sebagai third-person effect, yakni keyakinan bahwa orang lain mudah dipengaruhi media sementara diri sendiri kebal. Ada pula yang berpendapat bahwa di negara seperti India, tempat sinema memiliki pengaruh besar terhadap pola pikir, sikap, dan persepsi masyarakat, menyangkal bahwa film dapat membentuk atau memperkuat perilaku sosial adalah bentuk ketidakjujuran intelektual.

Suggested read: Jailer 2 Tembus 454,33 Crore Rupee di Hari ke-18, Jadi Film India Terlaris Kedua Tahun Ini

Perdebatan yang belum selesai

Perdebatan ini menunjukkan jurang pandangan yang lebar tentang peran hiburan populer. Di satu sisi, sineas seperti Varma memandang film sebagai karya fiksi yang tidak dapat disalahkan atas tindakan kriminal nyata. Di sisi lain, sebagian penonton menilai film-film yang menampilkan pembunuhan kejam sebagai sesuatu yang keren dan heroik berisiko membentuk sikap penonton muda terhadap kekerasan.

Yang pasti, insiden di Anantapur sendiri adalah tindak kriminal yang sedang ditangani aparat, dan kondisi korban menjadi perhatian utama. Perdebatan tentang film tidak mengubah fakta itu, tetapi membuka kembali diskusi lama tentang batas antara kebebasan berkarya dan tanggung jawab sosial industri hiburan di India.

Suggested read: Momen Fanboy Nikkhil Advani: Perlihatkan Lagu Kal Ho Naa Ho Shah Rukh Khan kepada Richard Gere

Apa poin penting dari berita ini?

• Serangan terhadap dua siswi kelas 10 di distrik Anantapur, Andhra Pradesh, memicu perdebatan tentang kekerasan di film.
• Satu siswi mengalami luka kritis, termasuk kehilangan tangan kanannya, dan dipindahkan ke rumah sakit swasta di Bengaluru.
• Sejumlah pengguna media sosial mempertanyakan apakah film berperingkat dewasa yang menampilkan banyak darah ikut menormalisasi kekerasan.
• Sineas Ram Gopal Varma membela film dan menyatakan menyalahkan film atas kekerasan sama seperti menyalahkan Ramayana atas penculikan.
• Sebagian warganet membalas bahwa sinema membentuk persepsi dan memiliki tanggung jawab sosial, meski tidak secara langsung menyebabkan kejahatan.